Una demanda judicial en Hawai rememoró viejos miedos en las portadas de los periódicos sobre la posibilidad de que la Tierra pueda ser destruida por cosas extrañas, posiblese monopolos magnéticos, inestabilidad del vacío o agujeros negros creados en las colisiones protón-protón de alta energía que se planea realizar en el LHC.
Se ha hablado mucho durante la construcción del LHC del supuesto peligro de que se pudiesen crear agujeros negros y microagujeros negros en su operación.

Ayer, el CERN ha publicado por fin el informe oficial del Grupo de Evaluación de Seguridad de LHC (LSAG). Un comunicado de prensa del CERN anuncia que el Concejo del CERN espera la puesta en marcha del LHC, y que el nuevo informe (que actualiza uno de 2003) incorpora recientes datos experimentales y de observación, y confirma y fortalece la conclusión del informe de 2003 de que no hay motivo para preocuparse..
El New York Times toma el resumen del artículo técnico de Michelangelo Mangano -CERN- y Steven B. Giddings -UCSB-, que es uno de los pilares del informe de la LSAG, y cita que [...] efectivamente, los argumentos en favor de conservar sobre la base de cálculos detallados y mejor conocimiento científico disponible, incluso datos astronómicos sólidos, llegan a la conclusión, desde perspectivas múltiples, que no hay riesgo de ninguna clase en absoluto de tales agujeros negros.
Echemos una mirada en el informe:
—Hay un resumen del informe de la LSAG disponible (como archivo PDF) en inglés, francés, alemán e italiano: La seguridad del LHC.
—El verdadero informe tiene 15 páginas, Evaluación de la Seguridad de las Colisiones en LHC (archivo PDF) por John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev y Urs Wiedemann del Grupo de Evaluación de Seguridad del LHC.
—Los detalles técnicos sobre cosas extrañas y agujeros negros se pueden encontrar en la Addenda sobre Cosas Extrañas de 11 páginas (archivo PDF) a la Evaluación de la Seguridad de las Colisiones en LHC, otra vez por Ellis, Giudice, Mangano, Tkachev y Wiedemann, y en las 97 páginas de papel, Implicancias Astrofísicas de Agujeros Negros a escala estable hipotética TeV, por Steven B. Giddings y Michelangelo L. Mangano (disponible como CERN-PH-TH/ 2008-025 (archivo PDF) y arXiv:0806.3381 [hep - ph]).
—Una evaluación del informe y de los dos trabajos técnicos fue preparada por el Comité de Política Científica del CERN (SPC) para proveer de [...] una opinión independiente sobre las conclusiones establecidas en esos documentos. Los miembros del panel SPC, Peter Braun-Munzinger, Matteo Cavalli-Sforza, Gerard ‘t Hoof, Bryan Webber y Fabio Zwirner llegaron a la conclusión de que apoyaban completamente las conclusiones del informe de LSAG: no hay bases para ninguna preocupacion sobre las consecuencias de nuevas partículas o formas de materia que podrían ser producidas en el LHC. Esta evaluación está también disponible como archivo PDF.
El enfoque principal del trabajo Giddings-Mangano reside sobre un análisis detallado de la posibilidad de creación de agujeros negros microscópicos por medio de rayos cósmicos y en el LHC, y en una meticulosa discusión de los potenciales mecanismos de crecimiento de estos agujeros negros. Este análisis entonces permite llegar a la conclusión, desde la existencia observada de objetos astronómicos muy viejos y densos como las estrellas de neutrones, que la Tierra está segura, por lo menos de los peligros potenciales planteados por el LHC.
Fuente: Back Reaction

Añadir a Del.Icio.Us



27 Comentarios en “No habrá agujeros negros en el LHC”
Creo que estamos en un dilema moral, si es hipotético o real, bueno lo sabremos o no muy pronto.
De lo que si estoy seguro es que no tenemos ni idea de lo que están tratando de experimentar en el LHC. Claro que eso es top secret, y como mínimo querrán abrir un portal a otra dimensión que permita viajar a velocidades inimaginables. Y creo que los mortales como nosotros no fuimos invitados a esta orgía cuántica, donde un puñado de científicos e inversionistas buscan tener su orgasmo cósmico. En fin, una vez mas reafirmo mi teoría, la cual dice que el planeta de los simios si existe, y es este que habitamos y nosotros somos los simios, simios con escopetas………
Creo que a unas horas de que esto se ponga en marcha sera algo increible, realmente si pensamos con la logica normal que todo ser humano tenemos, no existe ni la cantidad de Materia ni energia en la tierra para que se produsca un agujero negro, la energia que producira el LHC en relación a las particulas sera grande pero mayores cantidades de energia han golpeado a la tierra, al sol y las demas estrellas y galaxias y siguen existiendo, pienso que no tenemos de que preocuparnos, no al menos hasta que inventen un acelerador de particulas tan grande como un planeta del tamaño de Jupiter, entonces podriamos temblar aunque claro, espero que ya no estemos para entonces.
Ya mañana sabremos si moriremos o no asi que nos veremos despues, en menos de 24 horas
Al fin y al cabo los dichosos informes no me dicen nada, solo bla bla bla. Si existe la posiblidad de que suceda lo que afirma Luis Sancho, aunque sea minima, no se debería arriesgar tanto por solo conocer, al fin y al cabo todo, todo, son teorias la verdad nadie sabe con la certeza del 100% que sucedera. Es mucho arriesgue, mucho en juego, estamos hablando de el planeta entero
prefiero morir pero conociendo la verdad a seguir viviendo con la ignorancia, mi espiritu cientifico no me permite dejar de lado esta oportunidad aunque aún no conozco mucho de física, no creo que 2000 o 10000 cientificos se estén equivocando contra 2 personas que dicen ser cientificos…
Tu lo dijiste Amigo Maycol prefieres morir con tal de saber una cosa q solo sabras unos segundos si sale el agujero negro tendras segundos amigo jajaj es una tonteria se arriesga mucho para la poca ganancia solo para seguir jugando a ser dios q no manchen y le paren
yo prefiero seguir viviendo en mi ignorancia y con mi hijo y mi familia mis seres queridos disfrutar de la naturaleza que saciar mi sed de preguntas que a lo mejor serian hasta traumatizantes de saber que a lo mejor somos un experimento de seres en un mayor alto plano y que estamos dando vuelta en un acelerador de particulas y asi nos crearon.
no se a sabido de ollos negros que desaparescan por arte de magia hay ollos negros que han sido detectados que se estan comiendo de 2 galaxias al mismo tiempo, para algunos cuando un ollo negro empieza a comer desintegra todo atomo por atomo compatandolo en su interior y tirando una radiacion podriamos decir sobras de su interior.
si este experimento sale bien el paraplejico en la silla de ruedas que no puede tirarse ni un peo y solo mover la lengua se lleva el reconocimiento mundial y lo alavaran como un dios
si sale mal ni siquieran podran llevarlo a una corte o lincharlo
ya que seremos devorados por su super experimento.
cuando probaron la bomba atomica no sabian si la reaccion que se produciria se hiba a detener pero igual la probaron y se pasaron por el orto a toda la humanidad, y que ganaron? miedo mundial la gente vive asustada de que haiga una guerra nuclear, ahora vamos a vivir con el miedo de que nos coma un agujero negro. nada positivo va a salir de este experimento todo siempre lo van a ver con cara de arma.
me gustaria que saliera un cientifico o varios quevieran como descontaminar el planeta como acabar con el hambre o las guerras pero no como acabar mas rapido con todo lo que se conoce.
bueno esa fue mi opinion e sido grosero con el paraplejico pero el tambien lo a sido conmigo y con el resto de la humanidad por no hacer una votacion mundial de que si queremos o no que su experimento se haga y si queremos o no saber nuestro destino de donde somos para donde vamos si el universo tiene fin o no o solo somos una probeta de otros seres mas elevados como dije.
No se porque los científicos quieren saber afuerza algo que solo es una teoría, arriesgan al mundo entero, espero que le pongan una bomba a esa maldita maquina, hay un 75% de probabilidad de error y eso si que es
un sustoo grande, esta información ya recorrio al mundo entero, espero y los cientificos esos si hacen funcionar la maquina y con la ayuda de Dios todo sale bien, que la desarmen yaa, que no la vuelvan a usar!.
Tenemos aun 3 años mas de vida segun los mayas, y no por eso tienen
que hacelerar el proceso !!
ESPERO Y TOMEN CONCIENCIA, ARRIESGAN EL MUNDO O INCLUSO EN
“UNIVERSO ENTERO”.
Es bastante molesto que el ser humano promedio se deje mitificar por personas que son ajenas a la ciencia. Todos aquellos que dicen que el LHC sera el fin del mundo no son mas que seres que jamas en su vida se han interesado por el estudio riguroso de la fisica. Lo que es matematicamente correcto es perfectamente aplicable, asi que no existe ningun argumento valido, para que nos atrevamos a decir que este experimento sera peligroso, no seamos tan ingenuos creyendole a personas que no son mas que ignorantes y difusores de la degeneracion del intelecto. Algo que es muy importante es que no burlarse ni ofender a los nobles hombres de ciencia, a quienes les debemos el gran avance que poseemos, ¿Que han hecho por nosotros aquellos que solo estan difundiendo el panico? Alguna vez nos hemos preguntado cuanto le debemos agalileo o a hawking. La respuesta es que todos deseamos ser participes en el proceso cognositivo del hombre.
El experimento es a escala y es imposible obtener una cantidad de energia tan alta como para crear un agujero negro, debido a que la cantidad de energia necesaria para crear una presion tan alta en un punto tan pequeño es tan grande que el lhc tendria que ser miles de veces mas grande de lo que es, y nisiquiera asi habria muchas probabilidades. Un agujero negro esta en la frontera de la fisica y su comprension aun es muy escasa y no por accidente se puede crear uno. Invito a no opinar sino sabemos siquiera fundamentos de fisica, el hombre solo vale por lo que sabe.
por favor no sean ignorantes. vaya que la ignorancia es atrevida, en primer lugar este experimento no es del “paraplejico” como tu dices (que obviamente tiene mucho mas valor como individuo que todos ustedes y hasta yo juntos) primero averigua, trata de escribir en google lhc y mira a ver q aprendes. segundo, obviamente la existencia nunca fue hecha para ustedes, la verdad q el mundo estaria igualito sin cualquiera de estas personas de mente tan extramadamente cerrada, bajo su forma de pensar todavia seriamos simios viviendo en las cavernas sin saber siquiera q estamos vivos. tercero, no va a pasar una damier, averigua como se crea un agujero negro primero por dios, seguro ni siqueira te has leido el dichoso informe de los posibles riesgos que traeria el lhc, de verdad ustedes no se sienten mal cuando hablan sin tener idea de lo que dicen, no les repugna su ignorancia?. y por ultimo, pensar no tiene nada de malo, a pesar de que desde pequeños les dijeran que tienen que pasar lo mas desapercibido posible por el mundo y que solo estan vivos para tratar de ser felices y tener descendencia es obvio que conocer el origen y razon de nuestra existencia es infinitamente mas importante que tales banalidades, no se dan cuenta de que el ser humano es lo mas importante que existe en este universo? (o cualquier otra especie con capacidad racional pero todavia no hemos hallado ninguna) si no hubiera nadie que pensara y se diera cuenta de que hay una realidad, entonces creen que dicha realidad existiria? quien la disfrutaria? los bellos animales y la madre naturaleza? por favor, aquello solo esta para alegrarnos la vista, y si el planeta se destruye por el agujero negro…q carajo va a cambiar? acaso van a seguir vivos para sentirse tristes sobre eso? y llorar por no poder seguir viviendo en su monotonia? se morirran enseguida y se acabo, ya no va a ver ningun segundo para reprocharselo. y si van a opinar sobre algo lean, sino dejenselo a la gente que si sabe, eso del orgasmo cuantico es la imbecilidad mas grande que alguien podria decir, tu crees que los cientificos hacen eso para obtener plcer sexual de los protones que chocan o q?? hombre que por cosas como estas es que ustedes no tienen que salir con sus conocidos todos los dias a matar venados y arriesgarse a que alguno se lo coma un leon en el camino o que esten inoculados contra el monton de virus que ya les habrian matado por lo menos a uno de sus seres queridos. sino fuese por estas cosas todos ustedes se estarian muriendo a los veintitantos años cuantos ya estarian muertos? por favor, no critiquen a lo que les da de comer.
ME PARECE TONTO QUE REALICEN ESA CLACE DE ESPERIMENTOS POR QUE YA NO SERAN BONBAS ATOMICAS NI BONBAS DE NITROGENO SI NO ESPLOCION DE PROTONES EN CADENA COMO UN ARMA, QUISAS EL ARMA MAS POTENTE QUE SE PUEDA CREAR EN EL UNIVERSO SIES QUE ESTOS CIENTIFICOS NOS DEJAN SEGUIR DISFRUTANDOLO NO SE CREAN DIOS
en verda me parece una tonteria qu ehagan este experimento para saber nose que csa me llega que ponagn en peligro a toa la humanidad y para aquellos que dicen que preferen morri sabiendo la verdad qu evivir con ignorancia mataanse mejoor osea refieren morirse sabiendo que vivir sin sbaer ya fuee superenlooo en evrdad me llega eso y si hay un monton de porcentaje de que la tierra se extinga alguiene me puede deir cuando lo ponen en marcha para ver cuando em muero?
Yo creo que perfectamente estaremos seguros solo piensenlo.
No soy ni fisico ni matematico ni nda por el estilo pero creo haber investigado lo suficiente como para saber que no pasara nada.
Un agujero negro requiere una explosion de una estrella de aprox. 2,5 veces el tamaño del sol luego se contrae en un punto muy pequeño asimilando lo que hay a su alrededor.
El LHC no son 2,5 veces una estrella de tamaño y enegia o si?
Ademas piensen que son 20 años de estudio junto con 10000 cientificos de todo el mundo las mentes mas brillantes de este mundo estan ahi y ademas 4200 millones de euros gastados. Nadie se va arriesgar con tanto ya puesto y no hay ningun peligro son solo 2 particulas por Dios 2 particulas que a pesar de que choquen a mucha velocidad son solo 2 particulas que recrearan un big bang a una escala enanisima.
Ademas la tierra a sido expuesta a sucesos mas fuertes que el LHC (radiacion cosmica por ejemplo) y no ha pasado absolutamente nada.
Por favor investiguen y no se crean lo primero que les dicen!
Yo solo digo una cosa “cientificos” k stais locos d la cabza… mira.. se supone.. k la puta bomba esa nuclear k revento y mato a tantisima gnt.. staba hexa cn calculos matematicos y dmas.. no? solo digo eso.. k me rsponds a eso?? k pasaria si l puto experimento del lhc fallara?? alfin y al cabo es una puta makina la cual pued fallar.. xk no seria la primera makina k falla.. solo k ste fallo seria el final.. contestadme
No stamos hablando d k se formaria un agujero negro enorme como los k rondan x l spacio.. stamos hablando d un microscopico agujero negro.. k acabaria haciendo lo mismo k uno grande
Mi postura es seguir creyendo en mi Padre Celestial, pase lo que pase el esta conmigo y mi familia. Dios los bendiga.
nada solo k es una stupides jugar con las vidas humanas y diganme si algo sale mal kien se hara responsable de los daños realizados bueno dejemolos en la mano de los supuestos cientificos ellos se aran responsables despues seguro k recien creeremos en DIOS ASI k mejor tener las cosas asi limite
NO AI NINGUN PUTO DIOS… SI EXISTIERA NO PASARIAN ESTAS MIERDAS!!! PENSAR CON LA CABEZA X FAVOR!!!!!! THERE’S NO JESUS CHRIST!!!!!!!!
k va hombres..!! al hombre moderno le gusta y le atrae la idea de destruccion…nos volvimos paranoicos… y esto es pura paranoia….
durante los años desde k el hombre piensa, se burlaron de tantas personas, k gracias a su inventiva, nos brindaron un mundo mejor, de nuevas posibilidades….y si alguin me dice k pasa con las guerras y y el hambre y todas las desgracias…bueno, yo les digo k invente un martillo, k el vea como lo ocupa, le digo k con eso puede hacer una casa, pero el va y golpea en la cebeza a su vecino…ya no es cosa de la ciencia, sino de las propias personas. si este experimento es un exito, sera un acontecimiento historico, reformula la actual fisica, abrira nuevas posibilidades, sera el comienzo de una nueva era…si falla, solo pasaran 2 cosas:
1 que no pase nada, y
2, k solo la makina se haga añicos…
solo eso..
saludos
bravo, bravo, apoyo totalmente la idea de “yo” el q escribio arriba U.U
la posibilida de q pase algo malo es minima, infima, pero sin embargo igual q el 0,054% q es el co2 en la atmosfera, la posibilidad de q suceda algo existe….quien tiene el poder para decidir esto?
yo me pregunto algo, si el LHC va a producir tanta energia, sta tendra q ser retenida en un lugar especifico, el aumento de masa/energia por la aceleracion, mas un pequeño error produciria una irregularidad en masa-volumen…¿q esto no es peligroso? ¿como controlar una reaccion en cadena de protones?….ayuden q entender xq todavia stoy comensando en fisica
nadie.. y repito.. NADIE!.. puede dcir k funcionara a la perfeccion.. xk nunk se ha hecho.. n l momento k se haga se vera todo.. no hableis tanto k os gusta mucho parecer listos.. nunk se ha hecho ese tipo d cosas.. a mi la vrda me da mucho yuyu.. pero como los “cientificos” lo hacen to “bien…” y no se les puede llevar la contraria xk son ellos muy listos.. pues djemos k lo hagan.. y si x dsgracia sale mal.. ojala me diera tiempo para ir y cortarle la cabza a algun mierda d esos XD
Bueno, soy alguien que estoy esperando que pasara pronto la fecha esta planteada para el 1º de octubre pero lo que mas risa me da esque le digo a la gente, vamos a morir y ellos me dicen por que? y yo les digo por el LHC y me dicen que es eso! osea me da risa que si mueren no van a saber como xDDDD
jaja
ya bueno si eso es cierto espero que no preocuparme
bueno a algunos comentarios de siertas personas que vi aqui les cuento lo siguiente:
si yo decido meterme un cartucho de dinamita en el ano y volarme en pedazos es cosa mia, si hago lo mismo pero lo hago dentro de un colegio con niños ya no es cosa mia.
para la persona que dijo que para crear ollos negros se necesitas fuerzas descomunales de estrellas y que venga odin con su martillo y golpee una le cuento lo siguiente: ya crearon un proto ollo negro en el acelerador de particulas mas pequeño que hay en estados unidos que signfica proto ollo negro: que no alcanzaron a crear un ollo negro por completo debido a que les falto energia debido a que el otro acelerador de estados unidos
era muy pequeño cosa que con este pretenden “corregir” el resultado en el otro experimento fue: obtencion de materia extraña y un liquido de alta densidad. “ojo” el proto ollo negro no alcanzo a activarse debido a la falta de energia.
para la otra persona que dice que el prefiere morir y que la humanidad esta aqui de adorno y que el principal obejetivo el saber el origen del universo y bla bla la le cuento que a lo mejor su vida es triste a lo mejor te golpearon cuando eras niño o eres tan feo que nadie te pesca a lo mejor tu vida inutil no tiene sentido pero el del resto de las personas no es asi y vuelvo a repetir si alguien se suicida es cosa de el ahora si se suicida llevandose el resto del planeta eso ya no es cosa de el.
y por sierto esta misma persona dice que si muriera no le importaria con tal de saber los secretos del universo. te cuento lo siguiente pobre diablo si se activara un ollo negro en lhc no tendrias tiempo ni siquiera de tirarte un peo menos asi de saber “los secretos del universo”. es mas nadie tendria tiempo de nada ni siquiera de despedirse de sus seres queridos. a mi la verdad la humanidad completa hay personas que realmente deberian morirse y otras que realmente le hacen un bien al resto aportando buenos inventos ideas filosofia etc. por supuesto el precio de un experimento jamas deberia ser aniquilacion total eso es como una fanatismo cientifico, algo similiar a los arabes que se amarran dinamita y matan miles de personas por odio o segun ellos para dejar feliz a Allāh. aca tenemos el mismo ejemplo pero hecho por cientificos y para dejar felices a su hambre de saber mas.
y para las personas que dicen que todo esta bien y que no hay problemas porque dos CIENTIFICOS se oponen al proyecto? ellos arriesgan sus carreras y quedar como estupidos si hawking tuviera razon. osea ellos tambien creen en lo que dicen y no son niños como el de arriba que dice que para crear un ollo negro se necesita que se produsca una supernova y que despues la estrella colapse en si misma y se produsca un ollo negro. eso seria mega ollo negro aca estamos hablando ed micro ollo negro pero el resultado es el mismo un ollo negro tiene tanta fuerza de gravedad que ni siquiera la luz escapa de el entonces yo les pregunto el lhc es capaz de aguantar tal fuerza de gravedad? y asi poder retenerlo o eliminarlo o cerrarlo? en toda la historia y en lo que llevan de investigacion jamas se a sabido de un ollo negro que se cierre solo y desaparesca, es mas hay ollo negros que se estan comiendo de dos galaxias al mismo tiempo que los han visto con telescopios tal fuerza seria capaz de ser detenida por el hombre?
yo soy una persona que piensa por si sola leo “HARTO” y me informo harto
y no porque otra me diga “no sigue al resto si lo que dicen esta bien” yo voy a seguirlo. de todos los experimentos del lhc todos son peligrosos y ninguno encuentro que aporte un beneficio a la humanidad puede que un beneficio a la curiosidad indiscriminada de cientificos pero no aporte a la humanidad.
otro adicional que queria agregar es yo no quiero sembrar el panico o mala onda entre las personas la verdad es que si estos idiotas hacen igual sus experimentos y salen mal y somos devorados por ollo negro nada podemos hacer y ademas no tenemos control sobre eso. es mas nuestras opiniones nunca han sido tomadas en cuenta ya que igual siguen con su experimento. lo unico que podemos hacer es disfrutar con nuestras familias seguir trabajando y aprovechar las cosas que tenemos por mientras. y protestar mandando email o esas cosas, que hojala sirvan de algo.
Hola a todos.
Para empezar, en respuesta al comentario 22, no son sólo dos científicos los que se oponen, hay más. Lo que pasa es que estos dos son los que más se han movilizado, pero sin ir más lejos, yo conozco un caso de un físico de una universidad española, a través de un alumno suyo, que se opone al LHC.
Es verdad que no es tan peligroso como se ha dicho en muchos medios (sitios web, blogs, etc.), pero eso no significa que no exista riesgo alguno, como admiten los implicados en el proyecto, que tan sólo dicen que la probabilidad es muy pequeña.
Hay que tener en cuenta que, las predicciones que establecen que no sucederá una catástrofe se basan en el modelo estándar, y ese mismo modelo científico es el que se intenta comprobar (su validez) en el experimento del LHC.
hablo sobre esto en mi blog,
Salu2
hola hestamo en una borbuja de agua aputo de ser tragada por este tremenda amenasa que nisiquiera leponimos inportacia pero es un asesino trala noche oscura nosesave cunado atacara o que hora lo ara si que pongale un segundo de atencion a esta amenasa oscura.,.,
puede que existan esos riesgos, y que vayamos a destruir la tierra, pero yo creo que el LHC nunca se pondrá en funcionamiento, ¿cuántos retrasos lleva ya?¿un año?¿dos? el otro día leí que el excremento de un pájaro casi detiene todo el proceso durante un trimestre más o menos…
mi consejo, “carpe diem”, y céntrense en otros problemas reales que suceden todos los días, que están aniquilando el planeta día a día, como la contaminación, el incumplimiento de los derechos humanos (que destruye a los humanos, no al planeta; pero a nosotros nos afecta de igual manera); y no en este, que es una probabilidad ínfima y distante