La otra cara de la globalización
El mundo vive en nuestros días una “ola privatizadora” que amenaza con traspasar todos los recursos y servicios de los Estados así como su distribución a manos privadas.
Por
Alvaro Peredo, en 31 de Agosto de 2008
...de recesion para aumentar la demanda que te hace salir de la recesion. las companías privadas no pueden hacer eso en una recesion. despiden a los empleados por que esa es la unica forma de conseguir beneficios".[2]
“las privatizaciones no tienen un motivo economico. el motivo de las privatizaciones es socavar la democracia. si uno saca las cosas de la arena publica y las deposita en las manos de tiranos privados, la democracia sera formal, la gente ya no tomara decisiones. las privatizaciones ahora estan avanzando hacia lo que se llaman servicios, cualquier cosa en la que un ser humano pueda interesarse como el agua, la educacion , la salud, las pensiones, cualquier cosa que tenga que ver con nuestra vida.”
james petras, se refiere a este proceso, como una nueva forma de colonialismo, como "una verdadera desnacionalizacion de las areas estrategicas de los países, lo que supone su recolonizacion". expone ademas, en relacion con las recientes crisis electricas, que un factor altamente preocupante es que las empresas controlan las decisiones principales del sector electrico, que son una pieza clave del engranaje de cualquier actividad economica.
mas alla de lo que el “libre comercio” establece como doctrina economica, esta solo es aplicable cuando puede beneficiar a los estados ricos y cuando no les beneficia no es aplicable. prueba de ello, es que las reglamentaciones proteccionistas y los subsidios de los estados al capital privado han continuado dandose tras la supuesta liberalizacion de la economía, aumentando con ello el exponencialmente el desempleo en los países ricos y la pobreza y el subdesarrollo en los estados menos avanzados.
esto ultimo tiene como resultado que estos ultimos países no pueden competir en esos mercados por las a menudo estrictas reglas impuestas para vender en ellos sus productos así como por los enormes subsidios que reciben las empresas occidentales con las que tienen que competir, frenando completamente los tímidos avances y el desarrollo de las economías de las naciones subdesarrolladas.
hipocritamente los estados ricos, exigen a los pobres, que levanten sus regulaciones para poder actuar libremente en ellos, mientras que ellos mantienen y endurecen sus medidas proteccionistas, impidiendo que la competencia exterior pueda entrar a participar de ese supuesto “libre comercio” propugnado por los gurus de la supuesta globalizacion.
los organismos economicos internacional y los países ricos prefieren la actual relacion de dependencia pues les situa a ellos con ventaja y evitan serios competidores. el prestamos capitales a países en muchos corruptos por elites políticas apoyadas desde los países ricos, y la extrema dificultad para hacer frente a los intereses de estos prestamos no hace sino empeorar la situacion economica
las terribles consecuencias de este proceso se han sentido y se siguen sintiendo. millones de despidos y desempleados para “ajustar presupuesto” y para aumentar la “competitividad” de las empresas, recortes en los derechos laborales, estancamiento cuando no caída de los salarios, aumento de los precios en materias y servicios de primera necesidad. la lista es interminable.
este modelo por el cual las empresas privadas se siguen beneficiando de enormes subsidios publicos mientras enormes beneficios terminan en una pocas manos, se le conoce como la “economía del pentagono”, la cual supone una gravísima amenaza para el sistema social que ha venido funcionado relativamente bien tras las segunda guerra mundial. este sistema ha creado en poco mas de dos decadas, unas elites economicas y empresariales tan extremadamente ricas que como decía adam smith, “ni la avaricia puede imaginar”. smith, con esa afirmacion, se refería a los “mercaderes guerreros” que volvían de las colonias infamemente enriquecidos tras haber explotado inhumanamente a los indígenas sustituidos despues por esclavos. hoy los indígenas somos el pueblo y los mercaderes guerreros los consejos de administracion de las grandes empresas duenas de los mas importantes recursos y servicios de los estados.
la subversion de nuestro “estado del bienestar” cada vez es mas patente. las condiciones economicas de buena parte de la poblacion y derechos fundamentales como el trabajo, la vivienda, a una educacion de calidad, a la sanidad, estan siendo desmantelados poco a poco o convertidos en lujos, mientras la sociedad asiste indiferente en su gran mayoría al proceso, mas interesada en la vida de personas artificiales creadas para distraer, que en su propio futuro y el de la proxima generacion.
fuentes graficas: wikicommons
fuentes
[1] citados por el new york times el 8 de mayo de 1992. y presentado luego a bush hacia el 2002, en un documento titulado. national security strategy.
¿antiamericanos o antiimperialistas? - beltran schader
[2] documental the corporation, instituciones o psicopatas - planeta s a
otras fuentes recomendadas
noam chomsky: bush y los anos del miedo - jorge halperin y carlos liendre (http://www.rebelion.org/chomsky/031215chom.htm)...
Cursos
Master
AplicacionesEmpresariales.com - Software
AprenderGratis.com - Educación
BibesYPotitos.com - Maternidad
JuegosLibres.net - Videojuegos
Añadir a Del.Icio.Us
