...de planeta, o el resultado. de hecho, algunos juraron llamar planeta a pluton a pesar de la reciente regla de la iau.
y entonces, ademas de las sesiones científicas, la conferencia apl incluira un debate sobre pluton entre sykes y tyson. el debate, dice tyson, se concentrara en pluton con respecto a la montana de nueva informacion que se esta recogiendo sobre nuestro sistema solar y otros.
"estoy cansado", dijo tyson. "he estado discutiendo sobre pluton durante ocho anos, de modo que es otra ocasion en que discutire sobre pluton. ocurre que esta sera un poco mas formal en su concepto. de modo que lo veo como otro día de tratar de decirle a la gente, de ensenarle a la gente, lo que ahora sabemos sobre el sistema solar".
sykes piensan que un objeto debería ser considerado un planeta si es redondo y gira alrededor de una estrella, que es una definicion basada en las características físicas de un objeto, como tamano y masa. los objetos se vuelven redondos cuando son tan masivos que la gravedad los comprime en esta forma, que esta en equilibrio hidrostatico (un estado donde las presiones de gravedad e internas estan en equilibrio). su definicion incluiría no solo a pluton, sino a ceres (un objeto en el cinturon de asteroides) y a eris (el nombre actual para 2003 ub313) como planetas del sistema solar.
sobre la base de lo que funciono en el pasado para los científicos planetarios, tyson respalda la idea de usar "características observables" para poner a un objeto dentro o fuera de la lista de planetas. tales criterios incluirían la distancia hasta su estrella anfitriona, pero no incluiría el material de que esta hecho el planeta. particularmente con los objetos similares a planetas descubiertos fuera del sistema solar, que los astronomos no pueden decir si su nucleo es de hierro u otro químico, o si su superficie es rocosa o no.
es difícil saber que ocurrira en la conferencia con tantos grandes pensadores, dijo tyson.
que esperar
sykes y otros que organizan la conferencia dicen que el aspecto mas importante de la conferencia es la conferencia misma.
"este tema provee la perfecta oportunidad para ensenar la ciencia como un proceso, no como una coleccion de hechos", dijo keith noll, organizador de la conferencia, del instituto de ciencia telescopica espacial en baltimore. "tambien necesitamos hacer hincapie en la importancia de incorporar nuevos descubrimientos para mejorar continuamente nuestros conocimientos sobre los diversos objetos dentro de los sistemas planetarios".
hal weaver, organizador de la conferencia y astronomo planetario en apl, dijo: "no se tomara ningun voto en esta conferencia para poner objetos específicos dentro o afuera de la familia de planetas". y anadio, "pero tendremos defensores de la definicion de la iau y proponentes de definiciones alternativas que presentaran sus casos".
al final del día, sin embargo, los científicos parecen tener alguna clase de consenso sobre el tema de que significa ser un planeta.
"hay mucha emocion, todavía hay mucho espacio para la opinion", dijo tyson, "pero en las conferencias como esta se espera a que se asiente la polvareda y ver que queda en pie, entonces veremos si surge un consenso".
si surge un sistema de clasificacion sensato, dijo tyson...