La casualidad hace mal las cosas
Por
Octavio Ortega, en 3 de Junio de 2008
...de la materia a partir de la teoría atomica y tambien saber como almacenar el mayor numero de bolas de canon en un volumen dado, los matematicos y los físicos han pretendido desde siglos determinar como amontonar esferas de la manera mas eficaz posible. esta en los escritos de kepler que en ningun momento pudo con la conjetura que lleva su nombre y que esta a punto de convertirse en teorema desde la prueba por exhaucion que aventuraba tener thomas hales en 1998.
despues de kepler, el apilamiento mas eficaz er...
Por
Redacción, en 13 de Junio de 2008
...de que la mision kepler debería identificar algunas lunas extrasolares usando este metodo de deteccion.
sin embargo, incluso si no tenemos la suerte suficiente para captar una luna extrasolar en transito, estos futuros cazadores de planetas desde el espacio podran hacer un trabajo preliminar de observacion, a la luz visible y en infrarrojo, necesario para encontrar satelites.
estos buscadores de planetas seran incluso capaces de detectar el destello de luz de las estrellas que se refleje en cualquier oceano de agua líquida que un planeta extrasolar pueda albergar.
"el agua es sumamente oscura en infrarrojo excepto cuando la luz se refleja de la superficie en un angulo visible", dijo williams a space.com.
este destello sera mas evidente cuando el planeta este en una fase creciente, cuando la luz de las estrellas llega a la superficie reflexiva en angulo oblicuo. (mercurio y venus, vistos desde la tierra, pasan por fases similares a nuestra luna. las observaciones de otros planetas alrededor de las estrellas distantes tambien pasaran por esas fases.) la observacion de tales reflejos puede ayudar a correlacionar la informacion termica del planeta, y deducir la distribucion de oceanos y continentes.
efectivamente, la sonda espacial mars express observara el reflejo del oceano de la tierra este verano y en otono de 2009 para ayudar a comprender el fenomeno.
fuente: space...
Astronomía practica
Conocer como funciona un telescopio nos permitirá explicar ese mecanismo mágico de ver allí donde no llega nuestro ojo así como saber que telescopio nos puede ser más útil dependiendo del tipo de observación que deseemos realizar y (mas importante aún) del dinero que tengamos en nuestro bolsillo.
Por
Alvaro Peredo, en 23 de Octubre de 2008
...de galileo permitio obtener imagenes derechas, no invertidas, pero ciertos inconvenientes que se fueron detectando al descubrirse e introducirse mejoras, llevaron al progresivo desuso de este tipo de telescopios.
en la actualidad, los telescopios refractores astronomicos utilizan oculares convergentes a diferencia del divergente utilizdo por galileo. este tipo de telescopio fue analizado y descrito por kepler y proporciona imagenes invertidas, de mayor calidad que las del telescopio de galileo.
por otro lado, los telescopios reflectores utilizan espejos cocavos. en el momento en el que la luz entra por el objetivo y llega a uno de estos espejos, la luz no se refracta (se dispersa), sino que se refleja, es decir no se adentra en el espejo y continua su propagacion en direccion opuesta.
a este fenomeno se le conoce como reflexion y al igual que en los telescopios refractores, la distancia desde la superficie del espejo concavo al plano focal donde se concentra la luz de una zona hacia donde apuntemos, se denomina distancia focal. un ocular tambien se encargara, en este caso, de captar la imagen formada en el plano.
pero debido a que la luz en los telescopios reflectores no continua atravesando la lente sino que rebota y continua en sentido opuesto al sentido de incidencia, el ocular y la cabeza del observador cubrirían el objetivo si se quisiese acceder al plano focal de forma directa. para conseguir poder ver lo que la luz reflejada contiene, se desvía este haz de luz convergente hacia un punto donde pueda ser recogida y adaptada por el ocular sin obstaculizar la observacion.
esta es la explicacion mas basica de la forma en que se recoge la luz y se adapta al observador para que este la pueda ver. sin embargo, la mayoría de grandes marcas de telescopios poseen una forma distinta de implementar este proceso y cada diseno diferente de telescopio reflector define unos criterios concretos para obtener la luz de un objeto lejano y reproducirla favoreciendo así unas determinadas características y ventajas pero tambien obteniendose bajas prestaciones en otros aspectos de la observacion.
de ahí que no existen el telescopio “perfecto” para todo, sino mas bien un diseno de telescopio para cada circunstancia concreta.
los dos principales telescopios reflectores que existen actualmente son el reflector de newton y el reflector de cassegrain. el diseno de newton es mucho mas sencillo y obtiene las imagenes interponiendo un espejo secundario plano que lleva la luz hacia un ocular situado en la parte delantera del tubo del telescopio. el cassegrain implementa un diseno mas complejo y es que se necesita un espejo secundario convexo y que el espejo principal posea un orificio en el centro por donde la luz pasa en direccion al ocular.
los telescopios reflectores han de ser periodicamente revisados y ser realuminizados debido a que se utiliza material reflectante (una fina capa de aluminio) depositandolo sobre la superficie visible del objetivo. gracias a este material, los espejos astronomicos impiden que la luz entre en la masa del espejo, evitandose así absorciones, reflexiones internas y aberraciones cromaticas.
pero al estar este material reflectante a la intemperie y siendo como es muy sensible incluso por la oxidacion de la atmosfera, sea hace necesario realuminizarlos, siendo en los observatorios profesionales, una operacion que se sucede entre uno o dos anos.
los telescopios para aficionados suelen tener periodos mas largos, de hasta cinco anos o mas dependiendo en buena medid...
El ser humano esta acostumbrado a medir, etiquetar y catalogar todo y a hacerlo mediante un sistema de medidas de referencia adecuado a las necesidades diarias teóricas y prácticas.
Por
Alvaro Peredo, en 10 de Noviembre de 2008
...de radio debido a su composicion gaseosa.
al igual que en el sol, el radar no puede utilizarse para realizar mediciones de estos cuerpos gaseosos. en lugar de eso, se utiliza la ley del movimiento planetario, la tercera de las leyes formuladas por johannes kepler en 1618 que establece que el cuadrado del tiempo en el que un planeta recorre su orbita alrededor del sol (denominado periodo orbital) es igual al cubo de la distancia medida entre dicho planeta y el sol.
mediante esta ley formulada por un científico que apenas disponía de su propio tiempo y recursos para investigar, se pudo establecer la distancia promedio entre la tierra y el sol siglos despues. el resultado, 149.597.870 millones de kilometros.
esta unidad se convirtio de facto, en una referencia mas logica para medir distancias en el universo. paso a denominarse ua (unidad astronomica) y aunque no es una unidad gran referencia no tiene la extrema precision que caracteriza a otras mediciones de astros y objetos.
por ultimo, vamos un paso mas alla. ¿como medir la distancia a las estrellas cercanas?
estos astros se encuentra a distancias millones de veces mas lejanas que el sol. por ello, no es de extranar que se tengan que utilizar otros metodos para realizar las mediciones. uno de ellos, el mas importante, es la utilizacion del anteriormente mencionad, paralaje. este metodo se basa en medir el angulo de movimiento de una estrella entre dos puntos y su relacion con la orbita de la tierra.
los astronomos aficionados utilizan un sencillo metodo para establecer estas distancias de una forma muy curiosa. sosteniendo el dedo indice frente a la cara y cerrando un ojo, establecemos donde se encuentra nuestro dedo con relacion al fondo. si cerramos el otro ojo y abrimos el otro, se da la sensacion que el indice se ha movido. así, cuanto mas cerca se encuentre el dedo de nuestra cara, mayor es la distancia a la que parece moverse.
trasladado a la medicion estelar, la estrella cercana cuya distancia queremos medir, representa el dedo. registramos su posicion en relacion con estrellas muy distantes en dos puntos de la orbita terrestre y cuando medimos el angulo del movimiento aparente de la estrella entre esos dos puntos y conociendo el diametrio de la orbita terrestre, tenemos a nuestro alcance la distancia al astro.
cuanto mas nos adentramos en el universo, las distancias se vuelven cada vez mas incomprensibles y desconcertantes. ¿podremos comprender razonablemente algun día cual es la naturaleza del universo, su forma y evolucion pasada y futura? en realidad, ya lo estamos haciendo, pero cada vez hacemos preguntas mas complejas y dificiles de responder.
no se vosotros, pero yo prefiero una realidad incomoda a una “mentira” comoda y organizada basada en que dios juegue o no a los dados con el universo.
fuentes: maravillas de la ciencia. selecciones reader's digest
fuentes graficas: wikipedia...